5.3 Природа эволюционного тяготения

Вопросы происхождения окружающего нас мира интересовали издавна все народы. Лаплас решал эти вопросы на основе теорий тяготения Ньютона. Б.А.Воронцов-Вельяминов пишет, что торжествующим восхищением перед единообраз­ной картиной Вселенной, даваемой этой теорией, проникнуты все труды Лапласа.

Но природа тяготения, как во времена Лапласа, так и сейчас, остается неизвестной. Силы тяготе­ния отличаются от всех других сил, и попытки их объяснить в рамках классической физики ни к че­му не приводят, — замечает автор книги о Лапласе. Неразгаданная тайна природы сил тяготения дава­ла Лапласу возможность выдвигать новые идеи о силах природы, тем более, что и сам он затруд­нился определить причины вращения небесных тел, что и послужило главной причиной критики его космогонической гипотезы о происхождении Солнечной системы. Все астрономы до Лапласа, в том числе и Кант со своей космогонической гипо­тезой, не дали четкого ответа на вопрос о силах, причинах вращения небесных тел. Поэтому Лап­лас выдвигал идею о существовании сил более общего характера, чем силы тяготения. Он писал о законе Всемирного тяготения: «Является ли этот закон первичным законом природы? Не есть ли это лишь общее следствие некоторой неизвестной причины? Здесь наше познание внутренних свойств материи ставит нам преграду и отнимает у нас всякую надежду удовлетворительно ответить на эти вопросы. Вместо того чтобы создавать для этого гипотезы, ограничимся непосредственным изучением того, как принципы тяготения приме­няются геометрами». Здесь уместно заметить, что интуиция или научное предвидение не подвело гениального Лапласа, великого геометра, как его называли современники.

Действительно, причина вращения кроется в неразгаданных свойствах материи, которые рас­крываются в свойствах космического разума, то есть, механизма равновесия, который регулирует все количественно-качественные изменения, про­исходящие в материи. Выше мы отмечали, что эти изменения подчиняются вращательному движе­нию, являющемуся простой формой механическо­го движения. Таким образом, все изменения в ма­терии связаны с механическим движением и отра­жают его во всех процессах. В связи с этим возни­кает необходимость исследования процессов с помощью понятий механики. Поэтому нельзя рас­ценивать применение механики в изучении раз­личных явлений упрощенным подходом. Наобо­рот, необходимо пересмотреть негативную фило­софскую позицию в отношении к ученым, назван­ным механицистами, в частности к Лапласу и его единомышленникам, а также в отношении к их теориям, отнесенным к механистическому детер­минизму. В структуре космического разума есть равновесные законы, нарушающие меру, а, следо­вательно, процесс формообразования и плавной гармонизации. Единообразная упорядоченность Вселенной, где господствует вращательное дви­жение и широко представлены формы вращения, свидетельствует об отсутствии таких законов либо о преобладании созидательных равновесных зако­нов, в которых тяготение связано с повышением качества. Идея Лапласа о вторичности тяготения подтверждается свойствами космического разума. Из них вытекает, что тяготение есть следствие равновесия.